5分28

                                                  来源:5分28
                                                  发稿时间:2020-07-11 16:36:34

                                                  “美对台军售背后猫腻多,‘以武谋独’变炮灰值得吗?”香港《巴士的报》10日称,美国近来加大了打“台湾牌”的力度,多次执意对台军售。民进党当局和岛内绿营政客认为美国是在“挺台”,欢欣鼓舞地当着“冤大头”,不停向美国交“高额保护费”。2019年7月,美国一项包含108辆M1A2T坦克在内的对台军售大单就曾被民进党当局及绿营媒体疯狂吹捧。然而岛内军迷通过分析美国国防安全合作局(DSCA)近日发布的清单明细发现,这项军售大单里其实藏着不少猫腻。美国宣称出售的M1A2T型坦克是专门为台湾“定制版”,事实上这款“台湾特供”产品只不过是该型坦克的“低配版”:在防御能力方面,“台湾特供版”不仅没有该型坦克最为外界称道的高强度装甲,其主动防御系统等先进套件均未出现在清单上。在弹药方面,订单中台军购买配套穿甲弹,火力与当前世界主力穿甲弹差距更是巨大。另外,订单中采购的三种训练弹摊到每辆坦克只有3到6发,根本打不了几次。“难道是台军战术素养太高,用不着训练?”报道称,由此可见,民进党从美国购买武器不过是壮壮胆而已。两岸军事对比的悬殊态势,不会因某项军售而改变。拿这些糊弄台湾老百姓的废铁妄想“以武谋独”,简直是天方夜谭。只可怜台军中那些青年,给分裂分子当炮灰,真的值得吗?

                                                  目前有声音说你是造车领域下一个 “贾跃亭”,对此,你怎么看?

                                                  外交学院教授李海东10日对《环球时报》表示,美国这次对台军售与以往的不同之处在于,以前是“整包批发”,攒到一起卖,现在搞成“零售”了。但无论如何,美国对台军售本身就是美方企图对台“军售常态化”的举措,也是中美关系的摩擦爆点。

                                                  王晓麟认为,赛麟的技术投入到合资公司(指江苏赛麟)后,是根据估值获得了合资公司66.52%的股权,而没有拿走一分钱,所谓骗走了66亿是刻意误导。截至记者发稿时,南通嘉禾与如皋经开区尚无最新回应。

                                                  因为前员工举报公司董事长王晓麟虚假技术出资,骗取国资66亿,江苏赛麟汽车陷入了漩涡,背后的很多谜团尚待解开。

                                                  美国自身深陷疫情和种族主义泥沼不能自拔,却拼命攻击和围堵中国。“美国之音”10日称,国务卿蓬佩奥周四宣称,“中国对印太地区的挑战无处不在,并对该地区的自由构成威胁”,“应对中国的挑战需要组织一个真正的全球联盟”。他透露近日已与“五眼联盟”、七国集团、东盟以及“美日印澳四国”展开了相关对话。蓬佩奥还称,“由于中国内部的动荡,全球越来越多供应商正将供应链转移出中国,这表明中国是一个极具风险的地方,无法继续为全球供应链制造产品”。

                                                  第一,美方一开始就是技术出资方,以技术出资估值66.52亿元,占有合资公司66.52%股份。合资协议里,美方就没有现金出资义务, 江苏赛麟的合资模式就是,地方政府出钱,美方出技术,然后双方共同找第三方融资。第二,美国的控股公司我是万分之一的股东,我拥有资富控股100股,史蒂夫·赛麟拥有100万股,将江苏赛麟上市以后,所有的股东权益都得到充分体现之后,我会得到美国公司10%的股权,也就是说,如果不考虑上市过程的各种股权稀释,按原来约定的股权比例,美国公司持有江苏赛麟66.52%的股份,到时候我会占有江苏赛麟6.65%的股份。

                                                  “以武谋独”变炮灰值得吗

                                                  不过,“美国之音”10日的另一篇报道却打了蓬佩奥的脸。文章称,西方投资并没有在美国要与中国“脱钩”的合唱声浪中止步或流出中国,反而呈现增长趋势,且跨国企业在华投资转向高附加值业务。报道引述纽约投资咨询公司荣鼎集团发布的最新外国在华投资报告称,“在过去18个月,我们看到此前10年未曾有过的创纪录的外国在华并购案”。

                                                  股东双方发生任何纠纷都要进行仲裁,目前根据合资协议的规定,我们将提出仲裁。